%402x.svg){kind=icon}
La conduite sous l'empire d'un état alcoolique constitue l'une des infractions routières les plus sévèrement réprimées en France, exposant les automobilistes à de lourdes sanctions administratives et judiciaires. Face à un contrôle positif, la distinction entre contravention et délit dépend exclusivement du taux d'alcoolémie mesuré. Les conséquences sur le permis de conduire (rétention, suspension, annulation ou perte de points) imposent une connaissance parfaite des règles juridiques. Les procédures alternatives aux poursuites comme l'ordonnance pénale ou la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité comportent des pièges majeurs, notamment la perte automatique de la moitié du solde de points du permis. Pour préserver son droit de conduire, l'analyse rigoureuse du dossier par un cabinet d'avocats expert en droit routier s'avère indispensable afin d'identifier les vices de forme et de solliciter une relaxe devant le tribunal.
Le cadre légal de la conduite sous l'empire d'un état alcoolique est défini avec une extrême précision par le Code de la route. L'article L. 234-1 du Code de la route dispose que le fait de conduire un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique caractérisé par une concentration d'alcool dans le sang égale ou supérieure à 0,80 gramme par litre ou par une concentration d'alcool dans l'air expiré égale ou supérieure à 0,40 milligramme par litre est puni de trois ans d'emprisonnement et de 9.000 euros d'amende. Cette infraction relève de la catégorie des délits routiers et entraîne automatiquement la compétence du tribunal correctionnel.
Pour les seuils inférieurs, le législateur a prévu des sanctions contraventionnelles de la quatrième classe. L'article R. 234-1 du Code de la route fixe ainsi le seuil contraventionnel à une concentration d'alcool dans le sang égale ou supérieure à 0,50 gramme par litre (ou 0,25 milligramme par litre d'air expiré) sans atteindre les seuils délictuels. Une sévérité accrue s'applique aux titulaires d'un permis probatoire ou aux conducteurs de véhicules de transport en commun, pour lesquels le seuil d'infraction est abaissé à 0,20 gramme par litre de sang, soit 0,10 milligramme par litre d'air expiré, dès l'application de la loi n° 2015-990.
Il convient de distinguer cette infraction objective, mesurée par des instruments homologués, de la conduite en état d'ivresse manifeste prévue par l'article L. 234-1 II du Code de la route. Cette dernière ne nécessite aucune mesure chiffrée mais se fonde sur les constatations physiques des forces de l'ordre (haleine éthylique, troubles de l'élocution, démarche hésitante). Le refus de se soumettre aux vérifications destinées à établir l'état alcoolique, réprimé par l'article L. 234-8 du Code de la route, est un délit différent puni des mêmes peines que le délit d'alcoolémie au volant.
Le dépistage et la mesure du taux d'alcoolémie obéissent à un protocole réglementaire strict dont le non-respect invalide l'intégralité des poursuites pénales. La première phase consiste en un dépistage indicatif, réalisé au moyen d'un éthylotest chimique ou électronique. En vertu des articles L. 234-3 et L. 234-9 du Code de la route, ce dépistage préliminaire est obligatoire avant toute mesure quantitative, sauf situation d'ivresse manifeste. L'éthylotest ne constitue pas une preuve légale mais établit une simple présomption d'alcoolémie.
Si le dépistage s'avère positif, les forces de l'ordre procèdent à la vérification du taux exact. Celle-ci s'effectue prioritairement au moyen d'un éthylomètre, appareil de mesure quantitative homologué (modèles Seres 679 ou Dräger 7110). Conformément à l'article L. 234-4 du Code de la route et au décret du 3 mai 2001, l'éthylomètre doit obligatoirement faire l'objet d'une vérification annuelle par un organisme agréé, mentionnée sur le procès-verbal. Les manuels d'utilisation imposent le respect d'un délai d'attente de 20 à 30 minutes entre la dernière consommation (boisson, nourriture ou tabac) et le premier souffle. L'article R. 234-4 du Code de la route prévoit la possibilité de réaliser deux souffles successifs ; l'absence de proposition d'un second souffle constitue une irrégularité majeure. L'embout de l'appareil doit impérativement être changé entre chaque tentative.
En cas d'impossibilité médicale ou physique de souffler, les agents recourent au prélèvement sanguin, régi par l'article R. 3354-1 du Code de la santé publique. La prise de sang doit obligatoirement être pratiquée par un médecin ou un interne en médecine, l'intervention d'un infirmier hors présence médicale viciant la procédure. Le prélèvement doit être effectué à l'aide d'un kit stérile spécifique fourni par la police, sans désinfection préalable de la peau par un produit contenant de l'alcool. Le sang est réparti dans deux tubes distincts. L'analyse biologique subséquente doit être réalisée par un biologiste expert agréé selon les méthodes officielles de chromatographie en phase gazeuse. Les résultats doivent être notifiés à l'intéressé par procès-verbal, ouvrant un droit de contestation et de demande de contre-expertise sur le second tube dans un délai de 5 jours.
L'erreur la plus fréquente commise par les conducteurs consiste à s'acquitter immédiatement de l'amende forfaitaire ou à accepter sans réserve une mesure de composition pénale. Sur le plan juridique, le paiement d'une amende forfaitaire pour une contravention d'alcoolémie vaut reconnaissance de la réalité de l'infraction aux termes de l'article 529-2 du Code de procédure pénale. Cet acte entraîne l'amputation automatique et irréversible de 6 points sur le permis de conduire, provoquant l'invalidation immédiate du titre si le conducteur se trouve en période probatoire ou dispose d'un solde de points insuffisant.
Les exemples réels de relaxes obtenues par les praticiens du droit démontrent que l'absence de vérification des détails techniques cause des préjudices évitables. Par exemple, accepter de souffler dans un éthylomètre moins de 20 minutes après l'interpellation alors que l'on vient de fumer une cigarette fausse le résultat à la hausse en raison de la présence d'alcool résiduel dans la cavité buccale. De même, omettre de réclamer la notification de la marge d'erreur technique de l'appareil prive le conducteur d'une requalification potentielle du délit en contravention lorsque le taux mesuré est proche de 0,40 mg/l.
Oui, l'exercice d'un recours régulier ou d'une contestation motivée par écrit auprès de l'Officier du Ministère Public bloque l'enregistrement de la perte de points. Le retrait de 6 points ne deviendra effectif qu'après une condamnation judiciaire définitive prononcée par le tribunal de police ou la cour d'appel.
Le préfet peut, à titre de mesure conservatoire, autoriser un conducteur suspendu à conduire exclusivement des véhicules équipés d'un dispositif EAD. Cette mesure s'applique si le taux est inférieur à 0,90 mg/l d'air expiré et en l'absence de récidive, les frais d'installation et de location de l'appareil restant à la charge exclusive de l'automobiliste.
Au niveau judiciaire, cette mesure peut également être émise à titre de sanction (en remplacement de la peine de suspension) et peut également intervenir à la suite d'une annulation du permis de conduire.
En cas de récidive constatée dans un délai de 5 ans à compter de la précédente condamnation définitive, les sanctions se durcissent. Le tribunal correctionnel a l'obligation légale de prononcer l'annulation du permis de conduire avec interdiction de solliciter un nouveau titre, ainsi que la confiscation de plein droit du véhicule ayant servi à commettre l'infraction si le conducteur est propriétaire du véhicule.
%402x.svg)
